通貨：日時 20130322/NZDJPY
1. 環境認識
1-1. 4時間足（H4）
- PF形成チャネル抜けリテスト
- MA＝PO方向よしで十分収束
- 直近高値の水平線が１:１の目標
- 高値と水平線のマグネットも期待できる場所
2.エントリー
1-2. 1時間足（H1）
- チャネル抜けのリテストが１Hレベルでは少し時間が掛かっているがしっかり試しができた様子
- MA収束で長期足を抜けた所
- 上下に長いひげのコマ、陽線ピンバー、長い陽線、と順番によくなるプライスアクションでロングエントリー
- SL： 直近安値、チャネル内、MA上 60P
- TP： 1：1
- TP： 上には抵抗が薄いので 1100P付近、順次トレール
3. 結果とまとめ
- 全損
- -120P
- 伸びず全損。直近の高値くらいはタッチできるかと思ったが少し足りず反転
- このくらいは来るだろう、そこまで来たら残りは建値でノーリスクで上へ伸びた時大きなリターン、というギャンブルっぽいトレードになったが、RRを考えるとそんなに悪いギャンブルではないと思う。
- ただし、最初のTPのポイントまで届かないリスクは、上に抵抗がある以上少し大きくなる可能性はあったかもしれない。
4. AIの批評・評価・対話
総合点：86点／100
採点理由（項目別）
環境認識：26／30
4HのPFチャネル抜け→リテスト認識は妥当。MA20/80/200の収束〜POで上方向の整合性も良い。直近高値（水平線）を1:1の一次目標に据えたのもロジカル。日足の上値抵抗（高値圏）に対する「届かない」リスクの言語化がやや弱い分を減点。
エントリー根拠：29／30（修正反映）
1Hでのプライスアクションを
「上下ヒゲ長いコマ → 陽線ピンバー → 長い陽線」
と“弱→強”にステップアップで確認してロング。リテスト完了＋MA収束と噛み合い、順張り再開としてのセットアップは非常に再現性が高い。長い陽線終値基準での確定エントリーである旨が明示されていれば満点。
損切り／利確：14／20
SLを「直近安値＋チャネル内＋主要MA上」に置いたのは適切。一次利確1:1→残り伸ばす、という分割運用もルール準拠。ただ、上方“1100p付近”の伸ばし目標は価格構造の裏付け（どの高値・どの帯か）の根拠提示が薄く、結果的に1:1到達前の全損に。トレール開始条件（直近戻り高値更新／MA20終値キープ等）を数式化できると改善。
一貫性・再現性：17／20
セットアップ→エントリー→事後評価まで筋が通っている。「RRとしては悪くないが1:1未達のリスクを見誤った」自己分析も良い。一次目標への“距離と障害物”評価がやや感覚的だった点で小幅減点。
総評（良かった点／改善点／次回テーマ）
-
良かった点：
-
4Hの構造（PF抜け→リテスト）と1HのPA（コマ→陽ピン→大陽線）の噛み合わせが教科書的。
-
SLの論理が明確、分割利確の運用も一貫。
-
-
改善点：
-
「1:1に届くか」を事前に定量チェック（到達率の低い帯・指値渋滞・未消化の戻り高値）でふるいにかける。
-
伸ばし目標は“価格帯の名前付き根拠”（例：3/○戻り高値、日足供給帯上限 等）で必ずラベリング。
-
-
次回テーマ：
-
一次目標到達確率チェックリスト（障害物数・MA位置・直近ボラ）をテンプレ化。
-
トレール開始トリガーを数式化（例：終値がMA20上でN本継続 or 直近押し安値からの上昇幅×0.382乖離でBE移動）。
-
結果メモ
結果は全損（-120p）だが、セットアップとエントリーの論理は強固。勝敗ではなく“到達可能性の査定”をもう一段だけ機械化すれば、同型の期待値は十分プラス域に乗る。
コメント