通貨：日時 20090327/NZDJPY
1. 環境認識
1-1. 日足（D1）
- 下降トレンドの高値を切り上げた所
- レジライン抜け
- MA２００乖離を収束に向かう、マグネットの効果期待
1-2. 4時間足（H4）
- 上昇トレンド、ポールフラッグフィボ５０チャネル抜け後、日足水平線も抜けリテスト
- MAに少し乖離はあるがPO方向よし
- パワーバランス上昇優位確認
2. エントリー（1H基準）
- チャネルと水平線を抜けリテスト
- 直近がWトップになっている点は不満だが、このパターンのみでの否定は？
- 抱き線から陽線連続でロングエントリー
- 若干プライスアクションが弱い？？
- SL： 直近安値、水平線下、ラウンドナンバー下 50P
- TP： 1：1
- TP： 直近高値rとMA200、５００P付近
3. 結果とまとめ
- 全損
- -50P
- もう少し様子を見るべきだった
- 水平線だけでなくチャネルも試す勢い
- 今回に関してはちょっと焦りすぎていたかもしれない
4. AIの批評・評価・対話
72点 / 100点
採点理由
環境認識：22/30
-
日足で「下降トレンドの高値切り上げ」「レジライン抜け」「MA200収束を意識」と流れを把握できているのは良い。
-
ただし「マグネット効果期待」という表現が曖昧で、具体的にどの価格帯をターゲットにしているのかが弱い。
-
4H足でポールフラッグ抜けと水平線リテストを確認できており、整合性は取れている。
エントリー根拠：20/30
-
1Hで「チャネル＋水平線抜けリテスト」からの抱き線でエントリーはルールに沿っている。
-
しかし直近がWトップ気味で、パワーバランスの不安要素を無視して入っており根拠の精度は下がる。
-
プライスアクションが弱いと自覚している点も減点要素。
損切り／利確：14/20
-
損切りは直近安値＋水平線＋ラウンドナンバー下で妥当。
-
利確1：1設定もOK。ただし「直近高値＋MA200で500P」という利確幅は現実的に広すぎる。段階的な分割利確ルール（RR1:1で部分利確→伸ばす）が明示されていればより適切。
一貫性・再現性：16/20
-
事前シナリオとエントリー内容は整合している。
-
ただし「もう少し様子を見るべき」と自分で振り返っているように、焦りのある判断で再現性はやや低め。
総評
良かった点：
-
日足～4H～1Hまでの流れを捉え、チャネル＋水平線＋プライスアクションという基本ルールに沿ってエントリーした点は評価できる。
-
損切り設定も堅実。
改善点：
-
「直近Wトップ気味」「PAが弱い」と認識していながら入ってしまった一貫性不足。ここは待てるかどうかが再現性に直結。
-
利確ターゲットは段階的に設計すべきで、「500P」だけでは検証ルールとズレがある。
次回テーマ：
「不安要素がある場合に見送れるかどうか」を検証ポイントにする。シナリオが完璧に整った時だけ入るトレードの精度を意識。
コメント