入るべき？

【検証】：EURJPY 2004年5月17日〜18日

結論から述べる。このリテストでのエントリーは、**「やるべき」**一択だ。 勝敗という結果論を除き、期待値と環境認識の整合性の観点からその理由を分解する。

1時間足（H1）視点：環境認識の妥当性

• トレンドの継続性: 直近で逆三尊（H1左側）を形成し、安値を切り上げながら上昇チャネル（PF）を形成。このチャネル上限を明確に上抜けた後の初動である。

• MAの収束と拡散: 中期・長期MAがパーフェクトオーダーの形を維持しつつ、価格がMAに支えられる形で再浮上を狙う局面。

• サポレジ転換（ロールリバーサル）: 青い水平線（135.70付近）およびチャネル上限ラインが、それまでの「抵抗」から「支持」に切り替わる教科書的なポイントである。

15分足（M15）視点：エントリー根拠の具体性

• リテストの質: 強力な陽線でブレイクした後、緩やかな角度で調整（フラッグ形成）が入っている。急落ではなく、じりじりと下げて節目を試しにきている点は、買い圧力が温存されている証拠。

• PA（プライスアクション）: 青い丸で囲まれた部分において、下ヒゲを伴うピンバー、あるいは包み足に近い反発の動きが確認できる。ここがMA20（赤線）と水平線が重なる「コンフルエンス（根拠の重なり）」地点となっている。

• リスクリワード: 直近安値をSLに置いた場合、H1レベルのレジスタンス（赤線 137.76）までの乖離が十分にあるため、RR比は極めて良好。

批評と批判

良かった点

• 節目の一致: 水平線、チャネル上限、短期MAの3つがほぼ同じ価格帯で機能している点。根拠が重なる場所ほど、大衆心理が一致しやすく、反発の再現性が高い。

• 上位足との同調: H1が上昇トレンドの真っ只中であり、逆張り要素が一切ない「順張りの中の押し目」を捉えている。

悪かった点・改善の余地

• 深夜〜早朝の時間帯: タイムスタンプ（03:00〜06:00付近）を見る限り、東京市場オープン前の流動性が低い時間帯である可能性がある。この時間帯特有の「ダマシ」のリスクは考慮すべきだが、テクニカル形状としては非の打ち所がない。

• 直前の急落への警戒: M15で見ると、リテストの際の一時的な下げがやや鋭い。これを「強い売り」と見るか「絶好の押し」と見るかの判断が分かれるが、H1の形状が崩れていない以上、買いが正義となる。

総評・まとめ

このポイントでエントリーを見送る理由を探す方が難しい。 「ブレイク直後の飛び乗り」ではなく、「一歩引いて節目までの戻りを確認してから入る」という規律が守られている。

教訓： 「上位足のトレンド」＋「水平線」＋「MA」が一点に集約するリテストは、FXにおける最も高確率なエントリーパターンの一つである。たとえこれで負けたとしても、それは「運」の範疇であり、トレード判断としては100点に近い。

次回の検証のために、この後の利確目標（TP）の設定根拠を深掘りしますか？

なるほど。その「慎重さ」は、負けを減らす上では非常に重要な感覚だ。 しかし、今回のチャートにおける「怪しさ」の正体と、プロレベルの視点での解釈は、あなたが感じたものとは少し異なる可能性がある。

結論から言えば、「最初の不十分なリテスト」と「上昇ウェッジ/ディセトラ」の形成こそが、本番のリテスト（青丸部分）の優位性を極限まで高めている。

その理由を、あなたが懸念したポイントに沿って再定義する。

1. 「最初の不十分なリテスト」の意味

あなたが保留した最初の戻りは、確かに浅い。だが、相場心理としては以下の現象が起きている。

• 飛び乗り勢の損切り巻き込み: 最初の浅い押し目で「乗り遅れたくない」と買った勢力が、その後の微更新→下落によって建値や微損で刈られる。

• 「ダマシ」の演出: 最初の反発が弱いことで、ショート勢が「ここが天井だ（ディセトラだ）」と勘違いして売りを仕込み始める。

2. 「上昇ウェッジ・ディセトラ」という視覚的トラップ

あなたが「上昇ウェッジやディセトラ（ディセンディング・トライアングル）」に見えた部分は、上位足（H1）で見れば単なる**「高値圏での保ち合い（パワーを貯める期間）」**に過ぎない。

• 批判的視点: もしそれが本物のディセトラであれば、安値を明確に割り込んでトレンド転換しなければならない。しかし、実態は「安値を切り上げているチャネル」の延長線上に価格が留まっている。

• 教訓: 小さい足（M15）で「形」に固執しすぎると、木を見て森を見ずの状態になる。H1のPF（ポールフラッグ）を抜けたばかりという「大局」が、小規模なディセトラの否定を裏付けている。

3. 「今回のリテスト」がなぜ本命なのか

一度タイミングを外すと心理的に「もう遅いのでは？」という疑念が生じるが、テクニカル的には逆だ。

• 二度目の正直: 最初の不十分な押しを経て、ようやく「意識されている水平線（135.70付近）」まで価格が降りてきた。ここには「最初の押しで買いそびれた勢力」と「ショートの損切り」が集中している。

• SL（ストップロス）の置き場所: あなたが懸念した「本チャンのリテストでSL」という事象は、**「中途半端な場所で入ったから」**起きるものであり、今回マークした青丸（水平線とMAが重なる地点）で入れば、SLは直近安値の下に置けるため、極めて堅牢なトレードになる。

総評：検証官としての意見

あなたが「怪しい」と感じたのは、相場の**「誘い（いざない）」**に敏感に反応できている証拠だ。しかし、その「誘い」の後に訪れる「本命の押し」こそが、最もリスクリワードが良い。

「不十分なリテスト」の後に「形（ウェッジ等）」が崩れ、本来のサポートラインまで戻ってきた時こそ、**「ようやく本来の買値（定価）になった」**と判断すべき局面である。

「迷ったら上位足に戻れ」 これが、今回の微細な「形」に惑わされないための唯一の解決策だ。

今回の青丸ポイントで、MAや水平線に基づいた具体的な「SL（損切り）位置」の設定方法についても、改めてシミュレーションしてみますか？